Mahkamah Tinggi Pulau Pinang baru-baru ini menolak permohonan seorang peguam, Shamsher Singh Thind, yang ingin memulakan semakan kehakiman terhadap Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC). Kes ini berkaitan sekatan terhadap hantaran Facebook beliau yang dibuat tahun lalu.
Apa Kata Mahkamah?
Hakim Anand Ponnudurai menjelaskan bahawa tindakan MCMC tidak dianggap sebagai “keputusan” yang boleh disemak oleh mahkamah. Sebenarnya, sekatan itu dilakukan oleh Facebook, manakala MCMC hanya meminta platform tersebut mengambil tindakan. Oleh itu, suruhanjaya itu tidak boleh dipertanggungjawabkan melalui semakan kehakiman.
Hakim juga menyatakan bahawa platform media sosial seperti Facebook mempunyai kuasa penuh untuk mengawal kandungan mereka, walaupun menerima cadangan atau tekanan dari pihak berkuasa seperti MCMC.
Apa Tujuan Peguam Ini?
Shamsher memohon agar mahkamah mengisytiharkan tindakan MCMC sebagai tidak sah dan meminta MCMC menarik balik arahan kepada Facebook untuk menyekat hantaran tersebut. Beliau mendakwa bahawa tindakan ini melanggar kebebasan bersuara.
Hantaran yang dimaksudkan mempersoalkan pemberian kontrak kerajaan kepada suami seorang Menteri Kabinet, yang menimbulkan perdebatan hangat di media sosial. Facebook akhirnya menyekat hantaran itu selepas melakukan “penilaian undang-undang dan hak asasi manusia.”
Keputusan Mahkamah
Hakim memutuskan bahawa Shamsher gagal memberikan alasan kukuh untuk memulakan semakan kehakiman. Jadi, permohonan beliau ditolak.
Kes ini menunjukkan bagaimana media sosial dan pihak berkuasa berinteraksi dalam isu kebebasan bersuara, dan bagaimana keputusan sekatan kandungan boleh dipengaruhi oleh banyak pihak.
