IEEPA, Katyal বনাম Sauer-এর জন্য সুপ্রিম কোর্টের ট্যারিফ মামলার অর্থ কী

IEEPA, Katyal বনাম Sauer-এর জন্য সুপ্রিম কোর্টের ট্যারিফ মামলার অর্থ কী

আন্তর্জাতিক জরুরী অর্থনৈতিক ক্ষমতা আইন রাষ্ট্রপতিকে কংগ্রেস ছাড়াই সুইপিং শুল্ক আরোপ করতে দেয় কিনা সে বিষয়ে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট আজ উচ্চ-মহলের আর্গুমেন্ট শুনেছে। “সুপ্রিম কোর্টের ট্যারিফ কেস” সলিসিটর জেনারেল ডি. জন সাউয়ারকে প্রশাসনের জন্য নিল কাত্যালের বিরুদ্ধে ছোট ব্যবসা এবং রাজ্যগুলির জন্য শুল্ককে চ্যালেঞ্জ করে৷ নিম্ন আদালত এই বছরের শুরুতে নীতির বিরুদ্ধে রায় দেওয়ার পর বেশ কয়েকজন বিচারপতি ট্যারিফের জন্য IEEPA ব্যবহার করার বিষয়ে সংশয় প্রকাশ করেছেন।

ওয়াশিংটনে রক্ষণশীল এবং উদারপন্থী বিচারক উভয়ের কাছ থেকে জোরালো জিজ্ঞাসাবাদের সাথে শুনানিটি উন্মোচিত হয়েছিল। প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস এবং বিচারপতি অ্যামি কোনি ব্যারেট এবং নিল গর্সুচ আইইইপিএর পাঠ্য বা ইতিহাস স্পষ্টভাবে শুল্ক অনুমোদন করে কিনা তা নিয়ে সাউয়ারকে চাপ দেন। কাত্যাল যুক্তি দিয়েছিলেন যে ট্যারিফগুলি কর হিসাবে কাজ করে যার জন্য স্পষ্ট কংগ্রেসের অনুমোদন প্রয়োজন।

সুপ্রিম কোর্টের ট্যারিফ মামলার ভিতরে: তথ্য, ভয়েস এবং স্টেকস

Sauer আদালতকে বলেন, শুল্কগুলি একটি চলমান জাতীয় জরুরি অবস্থা এবং বিদেশী বাণিজ্যের সাথে সংযুক্ত “নিয়ন্ত্রক” ব্যবস্থা। তিনি বলেন, তারা ট্যাক্স নয় এবং সংকটে আমদানি নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা রাষ্ট্রপতির মধ্যে পড়ে।

কাত্যাল, চ্যালেঞ্জকারীদের পক্ষে যুক্তি দেখিয়ে, এটিকে “সহজভাবে অকল্পনীয়” বলে অভিহিত করেছেন যে কংগ্রেস নীরবে রাষ্ট্রপতিকে আইইইপিএ-এর মাধ্যমে শুল্ক ব্যবস্থা পুনর্নির্মাণের ক্ষমতা হস্তান্তর করেছে। তিনি শুল্ক থেকে নিষেধাজ্ঞাগুলিকে আলাদা করেছেন, আদালতকে বলেছেন যে নিষেধাজ্ঞাগুলি চালান বন্ধ করে দেয় যখন শুল্কগুলি ট্যাক্স বিল শুরু করে, যা ঐতিহাসিকভাবে কংগ্রেসের অন্তর্গত।

নিম্ন আদালতগুলি পূর্বে IEEPA তত্ত্বটিকে বেআইনি বলে মনে করেছিল, কিন্তু সুপ্রিম কোর্ট মামলাটি পর্যালোচনা করার সময় শুল্কগুলি বজায় রাখার অনুমতি দিয়েছিল। প্রশাসন বজায় রাখে যে প্রয়োজনে এটি অন্যান্য বাণিজ্য কর্তৃপক্ষের কাছে পিভট করতে পারে।

এই লড়াই চলাকালীন IEEPA শুল্কের সাথে সংযুক্ত সংগ্রহগুলি দশ বিলিয়ন ডলার হয়েছে। মামলাটি “প্রধান প্রশ্ন” এবং অ-প্রতিনিধি মতবাদ সহ বৃহত্তর মতবাদগুলিকেও তুলছে, যার জন্য বিশাল অর্থনৈতিক তাত্পর্যের নীতিগুলির জন্য কংগ্রেসের স্পষ্ট অনুমোদন প্রয়োজন।

আদালতের কয়েক ডজন বন্ধু বিভাজন তুলে ধরে। কেউ কেউ সম্ভাব্য উপায় হিসাবে বাণিজ্য আইনের বিধান বা ট্যারিফ অ্যাক্ট ফ্রেমওয়ার্কের মতো অন্যান্য আইনের দিকে ইঙ্গিত করে, যখন অনেকে যুক্তি দেয় যে আইইইপিএ দেশব্যাপী আমদানি শুল্ক নয়, নিষেধাজ্ঞা এবং সম্পদ জমে যাওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

IEEPA, Katyal বনাম Sauer-এর জন্য সুপ্রিম কোর্টের ট্যারিফ মামলার অর্থ কীIEEPA, Katyal বনাম Sauer-এর জন্য সুপ্রিম কোর্টের ট্যারিফ মামলার অর্থ কী

বিস্তৃত প্রভাব: ব্যবসা, দাম এবং ক্ষমতার জন্য একটি শাসনের অর্থ কী হতে পারে

আদালত যদি আইইইপিএকে শুল্ক সরঞ্জাম হিসাবে প্রত্যাখ্যান করে, তবে প্রশাসন অন্যান্য আইন বা পুনঃআলোচনাকৃত বাণিজ্য শর্তাবলীতে শুল্ক নোঙর করতে চাইতে পারে। ব্যবসাগুলি যেখানে উপযুক্ত সেখানে রিফান্ডের জন্য চাপ দিতে পারে, যদিও মেকানিক্স জটিল এবং ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট হবে। বর্তমান শুল্ক মানচিত্রের চারপাশে তৈরি করা সাপ্লাই চেইনগুলি বাজারগুলি পুনরায় মূল্যায়ন করবে।

আদালত যদি এই পদ্ধতিকে সমর্থন করে, তাহলে ভবিষ্যতের রাষ্ট্রপতিরা জরুরী প্রবিধানের নামে শিল্প জুড়ে আমদানি ব্যয় বাড়াতে বিস্তৃত কর্তৃত্ব দাবি করতে পারেন। কংগ্রেস পাহারাদারের আইন প্রণয়নের জন্য চাপের সম্মুখীন হবে। যে কোনও উপায়ে, কোম্পানিগুলি সময়, ট্রানজিশনের নিয়ম এবং যে কোনও সিদ্ধান্ত কীভাবে আলাদা দেশ-নির্দিষ্ট দায়িত্বগুলির সাথে মিথস্ক্রিয়া করে সে সম্পর্কে সংকেতগুলি দেখবে।

নীচের লাইন: সুপ্রিম কোর্টের ট্যারিফ মামলাটি ক্ষমতা, প্রক্রিয়া এবং মূল্য ট্যাগ সম্পর্কিত। বিচারকদের অবশ্যই সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে IEEPA এই শুল্কগুলিকে সমর্থন করে কিনা এবং যদি তাই হয় তবে কোন শর্তে। তাদের শাসন বাণিজ্যে রাষ্ট্রপতির লিভারেজ এবং ভোক্তা এবং সংস্থাগুলির জন্য প্রবাহিত ব্যয়কে আকার দেবে।

FYI (আপনাকে লুপের মধ্যে রাখছি)-

প্রশ্ন 1: আজকে সুপ্রিম কোর্টের ট্যারিফ মামলায় কে যুক্তি দিয়েছিলেন?

ডি. জন সাউর সলিসিটর জেনারেল হিসাবে প্রশাসনের পক্ষে যুক্তি দেন। নিল কাত্যাল ছোট ব্যবসা এবং রাজ্যের প্রতিনিধিত্বকারী চ্যালেঞ্জারদের পক্ষে যুক্তি দিয়েছেন।

প্রশ্ন 2: এই বিবাদে IEEPA কি?

IEEPA হল একটি 1977 আইন যা রাষ্ট্রপতিদের একটি জাতীয় জরুরি অবস্থার সময় কিছু বিদেশী অর্থনৈতিক কার্যকলাপ নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়। প্রশ্ন হল কংগ্রেসের সুস্পষ্ট নির্দেশনা ছাড়াই শুল্ক আরোপ করা অন্তর্ভুক্ত কিনা।

প্রশ্ন 3: সুপ্রিম কোর্টের লাইভ স্ট্রিম আছে কি?

কোন ভিডিও নেই। আদালত তার ওয়েবসাইটে একই দিনে আর্গুমেন্টের লাইভ অডিও এবং পোস্ট রেকর্ডিং প্রদান করে। নিউজ আউটলেটগুলিও আপডেট অফার করে।

প্রশ্ন 4: আদালত কখন রায় দেবে?

সিদ্ধান্ত সাধারণত তর্কের কয়েক মাস পরে আসে। আদালত একটি তারিখ ঘোষণা করেনি, তবে এই মেয়াদে একটি রায় প্রত্যাশিত।

প্রশ্ন 5: শুল্ক কমে গেলে দামের কি হবে?

প্রভাবিত শ্রেণীতে আমদানি ব্যয় হ্রাস পেতে পারে, যদিও খুচরা মূল্যের পাস-থ্রু সেক্টর এবং সময় অনুসারে পরিবর্তিত হয়। গ্রাহকরা পরিবর্তনগুলি লক্ষ্য করার আগে কোম্পানিগুলি চুক্তি এবং সোর্সিং সামঞ্জস্য করতে পারে।


iNews জুড়ে সর্বশেষ এবং সবচেয়ে প্রভাবশালী গল্প কভার করে
বিনোদন,
ব্যবসা,
খেলাধুলা,
রাজনীতিএবং
প্রযুক্তিএআই ব্রেকথ্রু থেকে বড় বৈশ্বিক উন্নয়ন পর্যন্ত। আমাদের বিশ্বের গঠন প্রবণতা সঙ্গে আপডেট থাকুন. সংবাদ টিপস, সম্পাদকীয় প্রতিক্রিয়া, বা পেশাদার অনুসন্ধানের জন্য, আমাদের ইমেল করুন
[email protected].

আমাদের অনুসরণ করে প্রথমে সর্বশেষ খবর পান

গুগল সংবাদ,
টুইটার,
ফেসবুক,
টেলিগ্রাম
এবং আমাদের সদস্যতা
ইউটিউব চ্যানেল.

Scroll to Top