সিঙ্গাপুরের আদালত রুট বিভ্রান্তির উদ্ধৃতি দিয়ে প্যালেস্টাইন-পন্থী প্রতিবাদ মামলায় তিনজনকে খালাস দিয়েছে

সিঙ্গাপুরের আদালত রুট বিভ্রান্তির উদ্ধৃতি দিয়ে প্যালেস্টাইন-পন্থী প্রতিবাদ মামলায় তিনজনকে খালাস দিয়েছে

প্রতিবাদ সংগঠিত করার জন্য সিঙ্গাপুরের একটি আদালত তিন নারীকে বেকসুর খালাস দিয়েছে। এই দলে একজন ভারতীয় বংশোদ্ভূত মহিলাও ছিলেন। তাদের বিরুদ্ধে পাবলিক অর্ডার আইনে অভিযোগ আনা হয়েছে। ইভেন্টটি ছিল 2024 সালের ফেব্রুয়ারিতে ফিলিস্তিনপন্থী মিছিল।

আদালত দেখতে পান যে মহিলারা জানেন না যে রুটটি নিষিদ্ধ ছিল। পদযাত্রাটি রাষ্ট্রপতির প্রাসাদ ইস্তানার ঘেরের কাছে এগিয়ে চলল। চ্যানেল নিউজ এশিয়ার মতে, গ্রুপটি চিঠি সরবরাহ করছিল।

সিঙ্গাপুরের আদালত রুট বিভ্রান্তির উদ্ধৃতি দিয়ে প্যালেস্টাইন-পন্থী প্রতিবাদ মামলায় তিনজনকে খালাস দিয়েছেসিঙ্গাপুরের আদালত রুট বিভ্রান্তির উদ্ধৃতি দিয়ে প্যালেস্টাইন-পন্থী প্রতিবাদ মামলায় তিনজনকে খালাস দিয়েছে

বিচারক পাবলিক এলাকায় সতর্কীকরণ চিহ্নের অভাব উল্লেখ করেছেন

মঙ্গলবার জেলা জজ জন এনজি খালাস দেন। তিনি বলেছিলেন যে প্রসিকিউশন প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছে যে মহিলাদের জানা উচিত ছিল যে এলাকাটি সীমাবদ্ধ নয়। ইস্তানার বাইরের পথটি ছিল একটি সর্বজনীন এলাকা।

বিচারক এনজি একটি নিষেধাজ্ঞা নির্দেশ করে এমন লক্ষণের অনুপস্থিতি উল্লেখ করেছেন। তিনি উল্লেখ করেন যে চিঠি দেওয়ার জন্য একই ধরনের পদচারণা আগেও ঘটেছে। এটি একটি যুক্তিসঙ্গত বিশ্বাস তৈরি করেছিল যে তাদের কর্মগুলি আইনী ছিল।

বিচারক উপসংহারে এসেছিলেন যে মহিলাদের একটি “সৎ এবং যুক্তিসঙ্গত বিশ্বাস” ছিল তারা আইন ভঙ্গ করছে না। এই বিশ্বাসই ছিল অ-দোষী রায়ের কেন্দ্রবিন্দু। এই রায়টি সীমাবদ্ধ অঞ্চলগুলির জন্য স্পষ্ট পাবলিক সাইনেজের গুরুত্ব তুলে ধরে।

খালাসকে অ্যাক্টিভিস্টদের আংশিক বিজয় হিসেবে দেখা হয়েছে

আদালতের সিদ্ধান্তের পরে, একজন বিবাদী ফলাফল সম্পর্কে মন্তব্য করেছেন। আন্নামালাই কোকিলা পার্বতী এটিকে “অসম্পূর্ণ বিজয়” বলে অভিহিত করেছেন। তিনি নাগরিক স্বাধীনতা এবং ফিলিস্তিনের স্বাধীনতার জন্য লড়াই চালিয়ে যাওয়ার পরামর্শ দেন।

মামলায় প্রায় 70 জন অংশগ্রহণকারী প্রাসাদের পিছনের গেটে হেঁটে যাচ্ছিল। তাদের লক্ষ্য ছিল প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়ে চিঠি পৌঁছে দেওয়া। মেইল ড্রপ-অফ পয়েন্ট ইস্তানা গ্রাউন্ডের মধ্যে অবস্থিত।

খালাস পাবলিক অর্ডার অ্যাক্টের আবেদনকে স্পষ্ট করে। এটা বোঝায় যে অভিপ্রায় এবং সচেতনতা হল মূল কারণ। সিঙ্গাপুরে ভবিষ্যত পাবলিক অ্যাসেম্বলিগুলি কীভাবে সংগঠিত এবং নিয়ন্ত্রিত হয় তা এই রায় প্রভাবিত করতে পারে৷

সিঙ্গাপুরের প্রতিবাদ মামলাটি সীমাবদ্ধ অঞ্চল সম্পর্কে জনসচেতনতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে শেষ হয়। খালাস অনুরূপ বিক্ষোভের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য নজির স্থাপন করে। এই রায়ে নিষিদ্ধ এলাকার স্পষ্ট সীমানা নির্ধারণের জন্য আইনি প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেওয়া হয়েছে।

আপনি জানতে চান

কি নিয়ে সিঙ্গাপুরে প্রতিবাদ ছিল?

বিক্ষোভটি ছিল ফিলিস্তিনের প্রতি সংহতি প্রদর্শন। অংশগ্রহণকারীদের লক্ষ্য ছিল প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়ে চিঠি পৌঁছে দেওয়া। ইভেন্টটি 2024 সালের ফেব্রুয়ারিতে হয়েছিল।

কেন খালাস পেলেন তিন নারী?

বিচারক রায় দেন যে তারা জানেন না যে রুট নিষিদ্ধ ছিল। পাবলিক এলাকায় সতর্কতা চিহ্নের অভাব ছিল। পূর্ববর্তী অনুরূপ পদযাত্রা সমস্যা ছাড়াই ঘটেছে.

সিঙ্গাপুরে পাবলিক অর্ডার আইন কি?

এটি একটি আইন যা জনসমাবেশ এবং মিছিল নিয়ন্ত্রণ করে। আয়োজকদের সাধারণত পুলিশ পারমিটের প্রয়োজন হয়। আইনটি নির্দিষ্ট কিছু এলাকাকে নিষিদ্ধ হিসেবে চিহ্নিত করে।

আসামী খালাস কিভাবে প্রতিক্রিয়া?

আন্নামালাই কোকিলা পার্বতী একে অসম্পূর্ণ বিজয় বলে অভিহিত করেছেন। তিনি বলেছেন নাগরিক স্বাধীনতার জন্য লড়াই অব্যাহত রয়েছে। ফিলিস্তিনের স্বাধীনতার দিকেও ফোকাস থাকে।

মিছিল কোথায় হয়েছিল?

এটি ইস্তানার ঘেরের চারপাশে ঘটেছে। এটি সিঙ্গাপুরের সরকারী রাষ্ট্রপতির প্রাসাদ। দলটি হেঁটে গেল পেছনের গেটের ডাকঘরে।

Scroll to Top