সিনেটর টেড ক্রুজ ফেডারেল বিচারকের অভিশংসনের দাবি করছেন। তিনি বিচারক জেমস বোসবার্গকে তার বিচারিক ক্ষমতার অপব্যবহারের অভিযোগ এনেছেন। বিতর্কটি সেনেটরের ফোন রেকর্ডের জন্য একটি গোপন সাবপোনা জড়িত। সাবপোনাটি 6 জানুয়ারী ক্যাপিটল দাঙ্গার বিচার বিভাগের তদন্তের অংশ ছিল। ক্রুজ দাবি করেন যে বিচারকের ক্রিয়া রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থার একটি অস্ত্রের প্রতিনিধিত্ব করে।
সিনেটর নজিরবিহীন বিচারিক ওভাররিচের অভিযোগ করেছেন
ক্রুজ বলেছেন যে বিচারক বোসবার্গ একটি আদেশ অনুমোদন করেছেন যাতে AT&T তাকে সাবপোনা সম্পর্কে অবহিত করতে বাধা দেয়। বিচারকের আদেশে অভিযোগ করা হয়েছিল যে ক্রুজ প্রমাণের সাথে হস্তক্ষেপ করতে পারে। সিনেটর এই ন্যায্যতাকে সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন এবং অযৌক্তিক বলে অভিহিত করেছেন। “আমি কখনো কোনো কিছুর সাথে হস্তক্ষেপ করব বলে কোনো প্রমাণ নেই,” ক্রুজ সাংবাদিকদের বলেন। তিনি পরিস্থিতিটিকে একটি বিপজ্জনক ওভাররিচ হিসাবে বর্ণনা করেছেন। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই ধরনের গোপন কার্যক্রম প্রতিটি আমেরিকানের সাংবিধানিক অধিকারকে হুমকির মুখে ফেলে।
রিপাবলিকান আইন প্রণেতাদের লক্ষ্য করার বিস্তৃত প্যাটার্ন
এই ঘটনা বিচ্ছিন্ন নয়। সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির তথ্য অনুযায়ী, আরও আটজন রিপাবলিকান সিনেটর একইভাবে লক্ষ্যবস্তু হয়েছেন। তাদের ফোনের তথ্যও ফেডারেল তদন্তকারীরা চেয়েছিলেন৷ সেনেটর জোশ হাওলি, লিন্ডসে গ্রাহাম এবং রন জনসন এই গোষ্ঠীর মধ্যে ছিলেন৷ সেনেট জুডিশিয়ারি কমিটির চেয়ারম্যান চাক গ্রাসলি এই প্রচেষ্টার প্রচার করেছেন। তিনি জবাবদিহিতার আহ্বান জানিয়ে ক্রুজের সাথে যোগ দিয়েছিলেন, পরামর্শ দিয়েছিলেন যে অভিশংসন বিচারিক ক্ষমতার উপর একটি প্রয়োজনীয় চেক। প্রাক্তন বিশেষ কাউন্সেল জ্যাক স্মিথের নেতৃত্বে তদন্তটি বছরের পর বছর ধরে বিতর্কের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। রিপাবলিকান আইন প্রণেতারা অভিযোগ করেছেন যে এটি অন্যায়ভাবে রক্ষণশীলদের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে। তাদের দাবি, তদন্ত রাজনৈতিক বক্তৃতায় একটি শীতল প্রভাব তৈরি করেছে।
রাজনৈতিক এবং আইনি প্রতিক্রিয়া লুম
অভিশংসনের আহ্বান রাজনৈতিক মহলে তীব্র প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে। অনেক রক্ষণশীল ভাষ্যকার এবং আইন প্রণেতা সিনেটর ক্রুজের পক্ষে তাদের সমর্থন জানিয়েছেন। তারা তার মতামত ভাগ করে নেয় যে বিচার বিভাগকে বিরোধীদের ভয় দেখানোর জন্য ব্যবহার করা হচ্ছে। আপাতত, হাউস রিপাবলিকান নেতারা আনুষ্ঠানিকভাবে অভিশংসনের প্রচেষ্টাকে সমর্থন করেননি। বিচারক বোসবার্গের কার্যালয় অভিযোগের বিষয়ে কোনো প্রকাশ্য বিবৃতি জারি করেনি। বিচার বিভাগও চলমান বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে।
একজন বর্তমান মার্কিন সিনেটরের এই পদক্ষেপটি 6 জানুয়ারির তদন্তকে ঘিরে তীব্র রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের উপর জোর দেয়। বিচারক বোসবার্গের অভিশংসনের আহ্বান সরকারের শাখাগুলির মধ্যে উত্তেজনাকে একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধির ইঙ্গিত দেয়।
ভেবেছিলাম তুমি জানতে চাও-
টেড ক্রুজ কেন বিচারক বোসবার্গকে অভিশংসন চান?
তিনি অভিযোগ করেন যে বিচারক তার ফোন রেকর্ডের জন্য গোপনে একটি সাবপোনা অনুমোদন করে ক্ষমতার অপব্যবহার করেছেন। ক্রুজ দাবি করেছেন যে বিচারকের কাছে আইনি পদক্ষেপকে সমর্থন করার মতো কোনো প্রমাণ ছিল না।
অন্য কোন সিনেটর এই সাবপোনা ইস্যুতে জড়িত ছিলেন?
আরও আটজন রিপাবলিকান সিনেটর তাদের ফোন ডেটা টার্গেট করেছে। তালিকায় জশ হাওলি এবং লিন্ডসে গ্রাহামের মতো বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব রয়েছে।
বিচার বিভাগ কি তদন্ত করছিল?
সাবপোনাগুলি 6 জানুয়ারী ক্যাপিটল দাঙ্গার বিস্তৃত তদন্তের অংশ ছিল। তদন্তকারীরা ঘটনাকে ঘিরে আইন প্রণেতাদের যোগাযোগ পরীক্ষা করছিলেন।
গোপন সাবপোনা কিভাবে প্রকাশ্যে এল?
সেনেট জুডিশিয়ারি কমিটির চেয়ারম্যান চাক গ্রাসলি এফবিআইয়ের একটি নথি পেয়েছেন যা এই পদক্ষেপের বিশদ বিবরণ দিয়েছে। এরপর তিনি তথ্যটি প্রকাশ্যে আনেন।
হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস কি এই বিষয়ে কাজ করেছে?
এখনো পর্যন্ত কোনো আনুষ্ঠানিক অভিশংসনের কার্যক্রম শুরু হয়নি। সিনেটর ক্রুজের এই আহ্বানটি এখনও পর্যন্ত কিছু রক্ষণশীল চেনাশোনা থেকে কণ্ঠ সমর্থন অর্জন করেছে।
iNews জুড়ে সর্বশেষ এবং সবচেয়ে প্রভাবশালী গল্প কভার করে
বিনোদন,
ব্যবসা,
খেলাধুলা,
রাজনীতিএবং
প্রযুক্তিএআই ব্রেকথ্রু থেকে বড় বৈশ্বিক উন্নয়ন পর্যন্ত। আমাদের বিশ্বের গঠন প্রবণতা সঙ্গে আপডেট থাকুন. সংবাদ টিপস, সম্পাদকীয় প্রতিক্রিয়া, বা পেশাদার অনুসন্ধানের জন্য, আমাদের ইমেল করুন
[email protected].
আমাদের অনুসরণ করে প্রথমে সর্বশেষ খবর পান
গুগল সংবাদ,
টুইটার,
ফেসবুক,
টেলিগ্রাম
এবং আমাদের সদস্যতা
ইউটিউব চ্যানেল.
